大学生二奶大学生当“二奶”无关与

　　从根本上看，部分高校大学生当“二奶”，是大学办学自主权的题中应有之义。换言之，以怎样的条件确认学籍，和以怎样的条件学籍，只要不与上位法冲突，在《高等教育法》的语境下都是可以自主决定的。我们不可能一边呼吁在自主招生上扩大高校的办学自主权，而又在取消学籍方面高校擅用办学自主权。而且，大学生当“二奶”，并非是已年满18周岁的学生婚恋，事实上，目前在校大学生已经允许结婚，所的是社会的“”、“二奶”。

　　大学生二奶大学生当“二奶”无关与，大学生二奶是最高的法律，法律是大学生二奶大学生当“二奶”无关与最低的。如果抛开社会的语境和底线，单单谈婚恋没有意义；如果罔顾《高等教育法》和高校的办学自主权，单单谈做“二奶”的，同样没有意义。所以，大学生当“二奶”无关与的是非，而只关底线的和微弱的大学办学自主权。当然，今日之大学已远非当年的“象牙塔”，不可能超然于世，不只到底怎样界定学生的婚恋性质十分棘手，要真正住恐怕也是鞭长莫及。

　　事实上，被社会寄予厚望的大学也在沦陷，学术泛滥，经济屡曝大案，丑陋的一面几乎都可以在大学里寻得踪影。而今婚外情，却需要通过学校的规章制度来大学生当、当二奶，可见校园内垮塌之迅速。大学何以沦陷如此之快，围墙何以如此破败不堪，或许才是真正需要思考的问题。

　　（燕云飞科技大学）